A tan sólo un año de verdadero trabajo internacional en materia de Derechos Humanos por parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el compromiso expresado en la Declaración Universal de Derechos Humanos sigue sin cumplirse sin negarse los avances realizados. Me expresó en estra opotunidad como un “verdadero trabajo” porque 2007 ha sido el único año en pleno funcionamiento de dicho comité del máximo organismo a nivel mundial. ¿Por qué Tabulador se decide a tratar Derechos Humanos?, tal vez una pregunta bastante buena porque no ten{ia previsto hablar de derechos humanos. Sin embargo, se me presentó la oportunidad de compartir con algunas personalidades de Amnistía Internacional quiénes amablemente supieron mostrarme el mundo de las campañas que realizan de los derechos humanos.

En estos momentos, la cantidad de países que brinda apoyo jurídico y constitucional cada vez es mayor, cosa que garantiza que el índice de políticas en pro de los derechos humanos aumenta progresivamente. Estados Unidos, al ser la potencia más poderosa del mundo cuenta con un sistema jurídico de gala. Sin embargo, dicho país está a punto de afrontar unos comicios electorales por lo que la agenda para el nuevo gobierno parece ser extensa. Como objetivo para este nuevo gobierno, lo más importante que se debe realizar es la creación de una estrategia viable para la paz y la seguridad internacional, así como también la participación de manera constructiva en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Por otra parte, los países europeos se vieron afectados cuando se rumoreaba de que Estados miebros de la UE secuestraba personas, las recluía clandestinamente y las trasladaba ilegalmente a países para someterlas a torturas. Es preocupante saber que la UE no posee un organismo interno que obligue a sus Estados a rendir cuentas sobre asuntos de derechos humanos que no abarca el derecho comunitario. La Agencia Europea de Derechos Fundamentales creada en 2007 tiene un mandato tan limitado que en la práctica no pueden obligar a rendir cuentas.

Un caso tratado con mucho detenimiento dentro de este blog, fue el caso de Myanmar ocurrido en 2007. Siendo así, cuando se revisan los historiales de Estados Unidos y la UE, se debilita significativamente su capacidad de influecia. Cuando la Junta MIlitar decidió reprimir violentamente las manifestaciones pacíficas encabezadas por monjes, éstas dos grandes potencias pusieron en la mesa de negociaci{on a todos los embargos comerciales e inversiones armamentísticas, y aún así los derechos humanos fueron violados sobre aquel terreno. El segundo socio comercial más importante de Myanmar, China, repudió éstos actos recomendando a la Junta que permitan la entrada del enviado de las Naciones Unidas.

Fuente | Informe Anual Derechos Humanos, Amnistía Internacional 2008.

No comments